Съдия ще се произнесе следващата седмица дали да отхвърли делото Алек Болдуин
Съдия в Ню Мексико ще се произнесе идната седмица дали да отхвърли обвиняването за непредумишлено ликвидиране против Алек Болдуин във съдбовната пукотевица на оператор на снимачната площадка на кино лентата „ Ръжда “, откакто тя деликатно разпита основния прокурор в петък по отношение на нейното ръководство на делата на огромното жури.
Адвокати на господин Болдуин – който репетираше със демодиран револвер на снимачната площадка през 2021 година, когато изстреля жив патрон, убивайки оператора Халина Хътчинс — беше подал многочислени възражения по отношение на метода, по който е воден казусът, наричайки обвиняването „ корист с почтен човек, чиито правата са потъпкани до прекаленост. “
Защитата съобщи на чуване в петък, че обвиняването не е посочило задоволително на правосъдните заседатели доказателства, които биха могли да поддържат случая на господин Болдуин. Това включва показване на очевидци, които биха могли да поддържат изказванието на отбраната, че господин Болдуин не е имал причина да счита, че револверът е бил зареден с бойни патрони и че актьорите не са виновни за сигурността на оръжията на снимачната площадка.
„ Съдът не може да се утеши от това обвинение; не може да има никаква разтуха в метода, по който е набавен, ” юристът, представляващ господин Болдуин, Алекс Спиро, твърди на чуването, което се организира виртуално. „ Не може да се повярва, че беше почтено и независимо. “
наказан за непредумишлено ликвидиране в развой тази година и наказан на 18 месеца затвор, както и на първия асистент-режисьор на кино лентата Дейв Холс, който призна, че се е провалил с цел да ревизира вярно оръжието този ден и подписа договорка за признание на виновността.Съдия Мери Марлоу Сомер от Първи правосъден областен съд в Санта Фе, Н.М., разпита основния прокурор в дело, Кари Т. Мориси, по отношение на недоволствата на отбраната за това по какъв начин е показала случая пред огромното жури. Съдията притисна госпожа Мориси по отношение на изказванието на отбраната, че е „ отклонила огромните правосъдни заседатели “ от препоръчаните от тях очевидци.
В производствата на огромните правосъдни заседатели в Ню Мексико отбраната не имат право да приканват очевидци по време на представянето на делото. Вместо това те могат да изпратят писмо до прокурорите, което включва доказателства, които биха могли да оказват помощ за оневиняването на техния клиент, в това число всички удобни очевидци или документи. Г-н Болдуин имаше право да свидетелства по време на производството, само че не го направи.
Съдия Марлоу Зомър изглеждаше изключително заинтригуван от миг по време на производството на огромното жури, когато детектив Александрия Хенкок, която проверява стрелбата, свидетелстваше и огромен правосъден заседател й зададе въпрос чия е отговорността да ревизира револвера.
„ Така че най-важното е, отговорността да се уверим, че тези оръжия - тези патрони не са бойни, дават отговор на какво, Дейвид Холс и - Хана? “, попита огромният правосъден заседател, съгласно цитирания от запечатаните преписи на огромното жури.
Тя сподели, че е чела Пълното писмо на господин Болдуин до огромните правосъдни заседатели, даде им копия и ги осведоми, че копия от документите, посочени в писмото, са налични за обзор.“ Защитата желае по някакъв метод да се опита да убеди съда, че артистът, който държи същински револвер в ръката си, не носи безусловно никаква отговорност за това, което прави с този револвер, и това просто не е по този начин “, сподели тя.
Изслушването се нажежи на моменти сред госпожа Мориси и юристите на господин Болдуин, които спорят от седмици по правосъдни каузи. В един миг госпожа Мориси прекъсна разногласието на господин Спиро, като възкликна: „ Какво върша тук? “ в явно отчаяние, преди съдията да я прекъсне.
